Обикновено имам ниски очаквания, когато взимам обикновен химикал.
Преди върхът дори да докосне страницата, знам, че писането няма да е гладко и мастилото ще е „мех“. Това е просто естеството на химикалите – те са предназначени да бъдат евтини и подходящи, но невдъхновяващо. Коне за плуг, не чистокръвни.
И така, Pentel Vicuna 0.7 mm се оказа приятна изненада. Това лесно е една от най-гладките топки, които някога съм използвал, и макар да не е впечатляващо, мастилото с нисък вискозитет със сферични точки със сигурност е по-течно и по-жизнено от типичната паста за топки.
Vicuna дебютира миналата година и бавно се разпространява на международните пазари, като наскоро пристигна в Tiger Pens. Очевидно първоначалният маркетинг на писалката показва, че тя е насочена към купувачи на химикалки от женски пол, което всъщност не се проследява, защото няма нищо особено женствено в писалката.
Дизайн
Цевта е смес от полупрозрачна пластмаса и по-тъмна гума. Буталния механизъм е солиден, с малко луфт в движението. Щипката е проста, изработена от прозрачна пластмаса. Цевта е тънка отгоре и се разширява по средата в ръкохватката, която се състои от плитки канали, изрязани в гумата.
Цялостният външен вид е елегантен, семпъл и привлекателен, особено синият модел. Достатъчно удобно е; писалката обаче е изключително лека, което й придава малко несъществено усещане. Пълнителят също изглежда сравнително малък, добавяйки усещането, че това не е здрава, дълготрайна писалка.
Мастило
Според Pentel, мастилото във Vicuna е пигментен хибрид, проектиран да бъде по-тънък от обикновеното мастило на маслена топка. В резултат на това той поставя малко по-влажна линия с по-ярък цвят от обикновено – не външен вид с качество на гел, но определено подобрение спрямо нормата.
(Едно нещо, което забелязах, беше, че интензитетът на цвета сякаш избледня леко, докато писах.)
Писането с Vicuna доведе до полезно разпределение на мастилото без много прескачане или натрупване. Имаше тенденция да се размазва повече, отколкото обикновена химична паста. След една секунда от времето за съхнене имаше значително размазване. Размазването беше леко на три секунди и минимално на пет секунди.
Писателски опит
Тук викунята наистина ме впечатли.
Да, трябваше да се натоварвам повече с писалката, отколкото с, да речем, G2. Но не изискваше неудобно количество натиск и цялостното изживяване при писане беше гладко, непрекъснато и течащо. Имаше ясна и забележима разлика в нивото на триене, генерирано от Vicuna и нормална химикалка.
По скала от 1 до 10 бих поставил гладкостта на Vicuna около 7.
Това има голямо значение, що се отнася до мен.
Но…
За мен основната точка за продажба на химикалката е по-ниската цена в сравнение с писалките с гел или течно мастило.
Хората не ги купуват предимно заради ефективността, а защото са евтини и надеждни (или достатъчно надеждни, така или иначе). Това са химикалки, които могат лесно да се сменят, когато спрат да работят. Разбира се, тенденцията за по-малко размазване и по-лесно залепване към някои повърхности помага, но все пак обикновено се свежда до цената.
И това е мястото, където Vicuna се проваля… и защо, честно казано, просто не разбирам целта на Vicuna.
С повече от 2 щатски долара на химикалка, те са надценени за топки, дори за многократно пълнене, като се има предвид, че Pentel вече предлага много по-евтините, но все още годни за обслужване топки Superb RT и WOW, между другото. И Vicunas не се представят достатъчно добре, за да се конкурират с която и да е от гел химикалките на Pentel – особено когато можете да си купите далеч превъзходен Pentel EnerGel-X за по-малко отколкото цената на викуня.
(Между другото, въпреки че тази писалка може да е отговорът на Pentel на Uniball Jetstream RT, тя не е почти на това ниво.)
Така че, колкото и да харесвам писалките Pentel като цяло, не мога да препоръчам Vicuna. Не на сегашната цена.
Ако сте на пазара за топки, изберете Zebra Z-Grip вместо това. Или просто пристъпете към гел писалка.